2006년 07월 06일
[아치와 씨팍] : 재밌으되 고민되는 것은.
기술적 성취도에도 불구하고 이야기가 재미없고 기운 빠진 성우진들의 종잇장 같은 존재감으로 가득했던 [원더풀 데이즈]와 달리 [아치와 씨팍]은 마치 '앞에 무슨 일이 생기던 일단 즐겨보자'라는 낙천적 기운으로 가득차 있다. 8년간의 제작 기간 중 구멍도 능히 있었을 것이고 - 왜 안 그랬겠는가 - 처음 생각했던 놀잇감 같은 프로젝트가 여름 극장가의 상영 목록으로 커진 것도 본인들에게도 처음과 다른 모양새였을 것이다.
그런데 놀라운 건 그 숱한 덜컹거림이 상상이 가는데 작품 자체는 이토록 말쑥하게 - 게다가 제법 멋지게 - 나왔을까 하는 것이다. 액션씬은 유려하고(미안하게도 후반부 액션에서 5분 정도 졸았다. [아라한 장풍대작전] 신드롬이라고 부를까) 성우들은 기대 이상의 제몫을 하고 있고 무엇보다 때깔이 남부끄럽지 않다.
앗 그러나, 여기서 나는 새로운 걱정을 해야 한다. 이렇게 나온 작품이 제 고생만큼의 댓가를 계산하며 몫을 챙길수 있을까하는 현실적인 걱정 말이다. [아치와 씨팍]은 일단 18세 등급으로 걸려 일단 관객층마저 걸러진다. 그건 이 프로젝트 자체가 감수한 일이라고 치자. 이 작품이 말하고자 하는 정서는 같은 18세 이상이 공유하기에는 어려운 점들이 분명 있다.(영화 내내를 지배하는 대사 속의 욕설이 불편한 이유는 그게 너무 남발되어 있다는 점이다. 이 애니에는 창의적인 욕설 대사가 적재적소에 필요하다!) 그럼에도 이 애니는 평균 이상의 규모와 퀄리티로 만들어졌다는 점.
그래서 현실적인 걱정을 해야 한다. 맘 고생마저 엿보이지 않는 이 '눈치 안 보고 자기들 색깔대로 나간' 애니가 자금 회수는 가능할까? 한국에서 극장가의 애니를 본 관객은 이런 걱정까지 미리 해야한다. 괜히 미안하고 괜히 대견하고 괜히 속상하고 괜히....암튼.
여전한 희망은 지금도 그렇고 앞으로도 그럴거 같은데 이 자금 회수에 대해 별 걱정을 '안하는 듯한' 자기 색깔만의 극장용 애니들이 만들어지고 있다는 사실이다. 그 과정에서 [아치와 씨팍]은 인상적인 순간을 남겼다. 그것도 [원더풀 데이즈]의 찝찝한 뒤끝이 아닌 칭찬할만한 구석의 대견스러움을 남기고 말이지. 남은 시간 동안의 선전을 기원한다. 당장 이번주 극장가에서 살아남았는가?
- 대사가 좀 안 들린다!
- 서혜정씨가 이규화씨에게 "요점만 말해. *꺄!"라고 듣는 순간의 쾌감이란.
- 신해철의 자기 반영 개그 대사를 못 들었다!
- 보면 뻔히 아시겠지만 작자가 영화광이라고 표내는 대목이 몇몇 있다. 토니 스콧 무비 인용이 난 좋았다.
- 욕설과 성적 폄하 쪽에 약하시면 당연히 좀 자제나 강인한 보호자를 동반하시면 되겠다.
# by | 2006/07/06 21:15 | [집히는대로 영화담 | 트랙백(6) | 덧글(16)
제목 : 아치와 씨팍
전에 올렸던 제작보고회 포스트는 이쪽으로 -> '아치와 씨팍' 제작보고회 어제 용산 CGV에서 디지털상영으로 보고 왔습니다(레인보우데이 이벤트로 4천원 깍아서;;) 일단 첫날 저녁이라 그런지 생각보단(응?!;;) 사람이 많더군요. 단도직입적으로 말해서 제작보고회에서 보았던 트레일러의 느낌을 넘어서는 장면은 없었지만 그밖에 의외의 곳에서 재미를 느낄 수 있었던 애니메이션이었습니다.일단 제목에 붙어있는 수식어인 '몹시양아치액숀'에 한 점......more
제목 : 아치와 씨팍
한국판 뉴타입 창간호에서 작품 제작 소식을 들었는데, 이제서야 극장에서 보게 되었네요. 기획과 제작 단계를 거치며 원래의 캐릭터 설정과 세계관 기타등등 모두 날려먹고 '촌스럽게' 환골탈태하는 여타 국산 애니메이션하고 다르게, 다행히도 원안과 흡사한 형태의 캐릭터와 설정을 이어간게 무척 기쁩니다. 설정집을 어디로 날려먹었나 지금은 없지만(...) 제 기억으로는 지금의 캐릭터 디자인이나 인물 구도 설정이 원안과 거의 비슷한것 같습니다. 웹 애......more
제목 : [아치와 씨팍]
아마도, 애니메이션을 극장에서 보기 시작하면서 처음 보는 것. 국내에는 공자나 예수와 같은 4대성인을 좋아하는 사람이 많기때문에, 성인용 애니메이션 또한 인기가 있어야 할텐데, 현실은 전혀 그렇지 않습니다. 성인용 애니메이션하면 무엇이 떠오르십니까? 성인이 나오는 [더킹]? 아니면 '서울시 수도 600년 기념' 타임캡슐에 들어간 [블루시걸]? 성인 애니메이션을 합하지 않는 이상, 성인용 애니메이션을 열 개 이상 기억해내기란 쉬운 ......more
제목 : 아치와 씨팍 사언절구
제작기간 오래되면 작품별로 안좋더니 이게왠일 벌린입을 다물기가 어려우니 한국에니 고질병을 일신하고 일신하여 태권부이 둘리이래 한획그을 작품났네 위스키는 브렌디고 콜라하면 피잔거지 젊잔이고 교훈이고 착한편도 찾지마라 자연스런 셀동화에 감각적인 캐릭터들 간단명료 스토리에 화끈발랄 액션씬들 이놈이면 어떠하리 저년이면 어떠하리 화장실서 한똥때려 하드빨면 그뿐인걸 세계관도 명료하고......more
제목 : 아치와 씨팍- 2006.7.9. 피카디리
사실 <아치와 씨팍>이 공개된다는 소식은 그리 새로울 것이 못 되었다. 진행 내지는 기획중인 한국 애니메이션 관련 기사가 한 뭉텅이 실렸던(개인적으론 그중 한 프로젝트를 진행하며 약 1년 넘는 시간동안 삽질한 경험도 있다) 우리말 판 뉴타입 창간호 한쪽에도 <아치와 시팍>의 기사가 있었을 정도니까. 시놉시스나 제작기간이 얼추 8년 정도 걸렸다고 홍보하는 것은 당연한 일이긴 한데, 실은 이 작품은 기획 단계에서부터 무지하게 마음에 들질 않......more
제목 : 104. [아치와 씨팍]이 잘 되기를 바라는 이유
누가 [아치와 씨팍] 100자를 보고 돈받고 썼냐는 우스개 소리를 했다. 다시 보니 그렇긴 하다. 이토록 침에 발리게 칭찬하는 이유는 물론 작품이 괜찮기 때문이요, 재미있기 때문이다. 그러나 정작 [아치와 씨팍]이 잘 돼야 하는 이유는 이것이 한국 애니메이션이기 때문이다. 유치한 이유지만 그렇다. 98, 99년, 2000년대 즈음, 애니메이션은 김대중 대통령의 문화정책에 힘입어 고부가가치 산업으로 등극했다. 각종 대학에서 애니메......more
그 그치만 닥터 스트레인지! 닥터 스트레인지 이야기 나올때 거품물고 쓰러졌어요! 게다가 정보국 회의실은 미묘하게 전쟁상황실 느낌도 나고... :D 참, 그리고 저 국장님은 블라이스 인형 같이 생겼죠! 헤헤헤.
그런데 생각해보면 18금이라고 해서 18세 이상들이 모두 보는 것이 아니라 거기에도 어느정도 하한선이 있겠습니다. 30대 중반이나 40대초반까지 말이죠. 그렇다면 [아치와 씨팍]의 관객층은 더 줄어들고……. 그래서 다음 주에 한번 더 보기로 했습니다-_-;
하시던데..역시 렉스님도..하시는군요..
아직 보지는 않았지만..좀 고려해봐야 될 듯
싶습니다..욕을 정화시킬 수 있는..힘을
주세요.....
렉스님 오늘도 좋은 하루입니다..:)
하수처리님 / 보시길 ㅜ.ㅠ)
미리내님 / 닥터 스트레인지는 완전히 노골적으로 이름을 호명할 정도니;
아...맞다. 블라이스 인형.
나노님 / 저도 어제 그 스팸 덧글 보고 잠시 정신이....;
메피스토님 / 저는 정작 저것의 원형(?)인 플래쉬애니를 보질 않았어요;
오인용도 그렇고, 욕설 플래쉬에 대한 생리적 거부감.(그런데 영화는 본다!;)
정worry님 / 아...그 녹음실 엿보고 싶어요+_+)
현영도 불안하고 신해철도 불안하고 그랬는데...뭐 '잘'은 아니더라도 잘해줬습니다.
오히려 전 류승범이 좀 오버 텐션 같았다는.
달바람님 / 그렇군요. 정말 관객층이 얕은 이런 무모한 시도라니!
달바람님의 지지 노선에 괜한 또 하나의 지지를 표하고 싶군요.
는개님 / 네...좀 보기 어려우실 듯....에에.
포르티님 / ㅠ-ㅠ)
루크스카이님 / 현영은 무엇을 하던간에 부담입니다(....)
이번주에는 꼭~