스파이더맨3 : 1차 감상기.

결국 스파이더맨의 길은 악당을 쳐부수고, 없애는 것이 아닌 '막는 것이다.' 도와주는 이웃의 도를 넘거나 불가항력을 제외한 폭력을 쓰는 것이 스파이더맨에겐 어울리지 않음을 3탄은 보여준다. 그리고 스파이더맨이 택해야 할 중요한 미덕인 '용서'라는 테마를 위해 3편은 교훈극이 되어 치닫는다. 이것에 대해 동의할 수 있을지 없을지는 개개인에게 달린 듯 하다.

악당들의 배합은 적당하(다고 본)다. 처음엔 3명이나 등장한다고 내심 걱정했지만 그들의 역할 분배나 치고 빠지기, 액션의 몫까지 치밀하게 고민한 듯 하다. 그들 사이에서 분투하는 스파이더맨이 이 골치거리를 풀어내야 한다. 언제나 열악한 환경 내에서 악당도 악당이지만 자기 자신도 문제고. 인간 관계도 문제고. 고충의 슈퍼히어로가 잠시 들뜨는 순간은 있지만 여전히 '힘에는 책임이 따르는 법'이다.

모래 한알한알 알갱이까지 묘사하는 CG와 작정을 하고 기예를 보여주는 액션씬은 올 초여름 강자로서의 입지를 확고히 다진다. 다만 2편의 고가레일 장면 같은 뭉클함 보다는 충직한 교훈극을 수행하는 정도이며, 악당들의 탄생엔 언제나 우연이 자리 잡는다. 그들은 '하필 그곳에' 자리잡은 나머지 탄생하며, 그 누구든 '완벽한 악'은 없다. 그들 역시나 따지고보면 피터 파커처럼 뜻하지않게 자기에게 주어진 힘에 대한 통제력의 문제로...

도시를 활강하는 모습으로 마무리한 전작들과 다른 결말(과 음악)을 보여주는 이번 3편이지만, 새로운 이야기거리에 대한 기대로 가득찬 이사진들과 관객들의 시선은 꺾이지 않을 모양이다. 피터 파커의 고생길은 '아마도' 아직 끝나지 않았다.

이 글과 관련있는 글을 자동검색한 결과입니다 [?]

by 렉스 | 2007/05/01 21:48 | [집히는대로 영화담 | 트랙백(7) | 핑백(2) | 덧글(11)

Tracked from 서울은 전쟁중? -의경.. at 2007/05/02 00:34

제목 : 뉴욕에 왠 태극기 (스파이더맨3에서)
왜 뉴욕에 있는 재즈클럽 길 건너 건물에 태극기가 걸려있지? 어디서 봤냐면 오늘 개봉한 스파이더맨3에서 말이야. 뭐 미국영화에다가 배경이 뉴욕인데. 커다란 성조기 나오는거야 당연한거지만. (그럼 태극기 휘날리며에 태극기 안나오는것도 이상하잔아..) 근데. 아무튼 희한하잖아. 가까운 나라도 아니고 먼나라 대한민국의 국기가 한 가운데에 떡하니 비추다니. 물론 대놓고 비춘건 아니지만. 문 밖사이로 보였던건 분명 태극기였다고. 그 장면이, 메리 제인이......more

Tracked from *Under Const.. at 2007/05/02 02:51

제목 : 악당들도 참 힘든 스파이더 월드
거미줄로 낚시하지 마라 -_-...1도대체 스파이더맨이 누굴 죽였을까. 하는 궁금증에(뻥) 상영개시 첫날 바~로 신촌의 훌륭한 시설의 극장 메가박스 M관을 찾았다.아아... 참 재미있기는 했다. 사실 그렇게 우르르 몰려나오는 캐릭터떼를 가지고 이정도로 정리하기란 쉽지는 않을게다. 반면 어쩔 수 없이, 드라마는 표면적으로 흐르게 되고, 캐릭터의 성격은 2편에 비해 한참 떨어지게 묘사될 수 밖에 없었다. (2편의 안쓰러움이 3편에서는 '찌질함'으로......more

Tracked from EST's nEST at 2007/05/02 10:09

제목 : 스파이더맨 3: 2007.5.1- CGV상암
올 여름 개봉작 중 가장 기대하는 작품이었음에도 불구하고 공교롭게도 새 일터로 출근하는 첫날이었던지라 개봉 당일 관람을 포기했던 <스파이더맨 3>였지만, 혹시나 하는 맘에 밤 시간으로 표를 예매해 두었다가 퇴근길에 운좋게 극장행에 성공했다. 디지털인줄 알고 예매했지만 착각을 했던지 일반상영이란 걸 알고 매우 고민했으나 더 늦은 시간에 관람하는 것도 여러모로 무리인 듯 해서 일단 관람. 역대 최강이라 할 만한 다채로운 액션씬이나 악역 ......more

Tracked from Delusion Lab.. at 2007/05/03 21:19

제목 : 스파이더맨 3 [Spider-Man 3]_CGV
Sam Raimi 흔히 근대 사상의 시작을 나타내는 기준으로 삼는 것은 '개인(주체, 나)'의 개념이다. 또, 고전 문학과 현대 문학을 가르는 기준 역시 입체적인 인물과 우연성을 탈피한 개연성있는 전개와 거대 이데올로기에 묻혀 있던 일상에 대한 재발견이라고 할 수 있다. 그런 의미에서 스파이더맨은 가장 새롭고 그럴듯한, 현대적인(혹은 근대적인) 슈퍼 히어로였다. 오직 영웅적인 능력을 가졌단 까닭만으로 별 다른 고민없이 호쾌하게 전 지구(때......more

Tracked from MBA Story : .. at 2007/05/03 21:19

제목 : Film 2.0 - 불타는 스파이더맨의 연대기
불타는 스파이더맨의 연대기 Film 2.0에 "스파이던맨의 연대기"이란 글이 실렸습니다. 스파이더맨에 대해서 원래 마블 코믹스이라는 출판사에서 만든 만화책이라는 정도만 알고 있었는데, 스파이더맨이라는 미국적 걸출한 영웅(?)의 탄생이전부터 관련된 사람들의 이야기까지 다 알고나니 스파이더맨에 좀 관심이 생겼다고나 할까요? 원래 잘 몰랐던 사람에 대해서 알고나면 친숙함을 느끼는 것처럼 갑자기 스파이더맨에 대한 친밀감이 생기네요... 게다가 별로 관......more

Tracked from 달밤에 산들바람 at 2007/05/07 18:26

제목 : [스파이더맨 3]
스파이더맨 3 샘 레이미(Sam Raimi), 2007 2007. 5. 1. 13:50, 용산 CGV 생각해보면 이상한 것이, 전 대체 왜 스파이더맨을 보러 갔던 걸까요. 평소에 ‘만화를 소재로 한 영화는 본다’라고 생각하고 살아서 보러 간 걸까요? 코믹스가 원작이긴 하지만, 전 스파이더맨 만화를 본 적은 없습니다. 원작 팬은 아닌 거죠. 음, 그러고 보면 그 ‘원작 팬’이란 것이 대체 누굴 말하는지도 의심스럽긴 합니다. ‘인쇄된’ 스......more

Tracked from 하이드 at 2007/05/12 13:42

제목 : 스파이더맨3, 이젠 평범할 수 없는 피터
초등학교, 중학교, 고등학교. 총 12년 동안 거의 10년에 걸쳐 학급 반장을 했던 소년이 있었다. 소년은 그저 좀 착하고 공부를 좀 잘할 뿐이었지만 선생님에 의해, 친구들에 의해 그렇게 장기 집권을 할 수 있었다. 소년이 그 자리를 원했던 건 아니다. 그렇다고 진저리를 칠 만큼 싫어하지도 않았다. 좋지도 않지만 싫지도 않은, 어정쩡한 태도였달까. 어쨌든 그 반장이란 자리 덕택에 소년은 언제나 아이들 중심에, 정상에 자리 잡는 게 가능했다. 수......more

Linked at 렉시즘 : ReXism : 2.. at 2007/12/27 16:42

... p://trex.egloos.com/3117098: 니콜라스 케이지 같은 배우들을 두고 요즘 말로 "님하 자제염"이라고 해야 하는거지?- 스파이더맨3 : http://trex.egloos.com/3148118 / http://trex.egloos.com/3160092: 베놈 탄생을 10분 당겼거나, 베놈을 죽이지 않았어야 했다.- 밀양 : http://trex ... more

Linked at 렉시즘 : ReXism : 렉.. at 2008/06/14 11:48

... 는 듯 하군. 헐크와는 다른 의미로 아버지-아들간의 관계를 이야기하고 있네. 헐크의 경우는 숙명적인 살부의 이야기를, 수퍼맨의 경우는 '재수없는 부권 계승'의 이야길 하고 있음.3. 스파이더맨2 (샘 레이미 감독 / 2004)1편에 이어 피터 파커는 자신의 대체 아버지 또는 중년 지원자와 운명적으로 목숨을 걸고 싸워야하는... 영화 막바지 헤리 오스본이 아버지가 남긴 ... more

Commented by 마르스 at 2007/05/01 22:14
아, 전 고블린주니어의 운명이 맘에 들지 않아요. 마치 [해신]에서 염문을 응원하던 심정이라고 할까요? 당시 어찌나 장보고가 맘에 들지 않았던지.
Commented by ▒夢中人▒ at 2007/05/01 22:32
앗! 덧덧덧글에도 남겼지만 제 친구녀석도 그 장면에서 눈물이 왈칵- 했었답니다.
고생길. 영웅에게도 예외일 수도 없군요. 정녕 힘에는 책임이 따르는 법인가요? 으흠
Commented by 요나 at 2007/05/01 23:07
결국은 모든걸 일순간에 '용서'하면서 끝이 났네요.
Commented by 세이지 at 2007/05/02 02:03
용서..ㅡ.ㅡ음..
Commented by EST_ at 2007/05/02 10:08
말씀하신 '하필 그곳에'가 참 마음에 와 닿습니다.
좀재감 있는 캐릭터들이 낭비된 감은 없지 않지만, 다채로운 캐릭터와 그들 관계의 밸런스라는 면에선 감탄해 마지 않았던 <엑스맨 2>에 견줄만 하다고 생각해요.
Commented by 렉스 at 2007/05/02 14:57
마르스님 / 저는 송일국도, 최수종도 싫어해서(지금 그 이야기가 아니란다;;)
도움을 청하던 장면도, '그 장면'도 급작스런 면은 있더군요.

몽중인님 / 힘을 얻었다는 것만으로도 그 전과는 다른 인생인가보아요.

요나양 / 이제 '그 교수님'에게 4편의 희망을 걸어본단다. 그 교수님이 실은....

세이지양 / 그 과정까지의 문제지 흐.

EST_님 / 편집과 구성에 대한 아쉬움은 전 전혀 없다고 해도 과언이 아닙니다.
이 정도면 최선을 다했다고 봐요. 우연이 문제지 아무튼 각 악역들의 탄생.등장 시기,
심지어 저는 베놈의 비중마저도 만족합니다.(결론에 대해서는 다른 이야기를 나중에 하겠지만)
Commented by 블랙 at 2007/05/02 20:06
1. 왜! 오프닝에 알렉스 로스의 그림을 쓰지 않은 거냐!
2. 처음으로 안죽는 악역이........
3. '그웬 스테이시' 나 아버지인 경찰서장은 왜 나온거지? 싶을 정도로 비중이...
4. 결말 '스파이더맨 에피소드 3 끝' (그럼 에피소드4는?)
Commented by devi at 2007/05/02 21:13
아직 2편도 보지 않았기에~
3편을 봐야 할지 망설여지네요...;;;
Commented by 렉스 at 2007/05/05 08:06
블랙님 / 1. 그러게요 ㅜㅜ) // 2. 사고사 비스무리하게라도 처리를 안하더군요. // 3. 두 배우 다 걸출하다는게 또 문제; // 4. 결국 해리 오스본 3부작으로 밝혀진.

devi님 / 복습은 필요합니다;;
Commented by 달바람 at 2007/05/07 18:27
전 이 글을 보고 대체 마지막 장면이 뭐였는 생각이 안났어요;;;;
Commented by 렉스 at 2007/05/08 08:44
달바람님 / 마지막 장면은 스파이더맨이 베놈에게 흠씬 맞고 쓰러져서 뉴욕의 희망이 사라졌다고 다음날 타블로이드에 실리고....(....)
※ 이 포스트는 더 이상 덧글을 남길 수 없습니다.

◀ 이전 페이지          다음 페이지 ▶